Gst. 2017/71:Ongerechtvaardigd onderscheid tussen samenwonende bloedverwanten in de tweede graad met een zorgbehoefte en andere samenwonenden met een zorgbehoefte. (Eindhoven)

Gst. 2017/71

Ongerechtvaardigd onderscheid tussen samenwonende bloedverwanten in de tweede graad met een zorgbehoefte en andere samenwonenden met een zorgbehoefte. (Eindhoven)

Documentgegevens:

CRvB 06-12-2016, ECLI:NL:CRVB:2016:4487, m.nt. I.F. Stolze en J.C. de Wit

Instantie: Centrale Raad van Beroep
Datum: 6 december 2016
Magistraten: Mrs. R.H.M. Roelofs, H.C.P. Venema en J.H.M. van de Ven
Zaaknummer: 16/3986 PW
Noot: I.F. Stolze en J.C. de Wit
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926210:1
Vakgebied(en): Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
Brondocumenten: ECLI:NL:CRVB:2016:4487, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 06‑12‑2016
Wetingang: (Art. 3 lid 2 sub a Participatiewet; art. 26 IVBPR)

Essentie

Ongerechtvaardigd onderscheid tussen samenwonende bloedverwanten in de tweede graad met een zorgbehoefte en andere samenwonenden met een zorgbehoefte. (Eindhoven)

Samenvatting

De Raad ziet in de wetsgeschiedenis van artikel 3, tweede lid, aanhef en onder a, van de WWB en PW geen enkel aanknopingspunt voor een gerechtvaardigd verschil in behandeling van samenwonende bloedverwanten in de tweede graad en andere ongehuwd samenwonenden, indien er bij één van hen sprake is van zorgbehoefte. Veeleer zijn er aanwijzingen voor het tegendeel. Zo moet, onder verwijzing naar 4.4.3 en 4.4.6, worden vastgesteld dat bij de parlementaire behandeling van de bepaling in kwestie door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.