RBP 2014/62
Pilotreglement. Worden op grond van het toepasselijke pilotreglement de termijnen ambtshalve gehandhaafd? Lopen op grond van het pilotreglement de termijnen voor het nemen van de ‘gewone’ memories door tijdens de behandeling van een incident?
Hof Amsterdam 17-12-2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4813
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
17 december 2013
- Magistraten
Mrs. R.J.M. Smit, W.J. van den Bergh, J.C. Toorman
- Zaaknummer
200.134.574/01
- JCDI
JCDI:ADS918578:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:3063, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑07‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2013:4813, Uitspraak, Hof Amsterdam, 17‑12‑2013
- Wetingang
Pilot(proces)reglement civiel Hof Amsterdam; art. 209 Rv
Essentie
Pilotreglement. Termijn.
Worden op grond van het toepasselijke pilotreglement de termijnen ambtshalve gehandhaafd? Lopen op grond van het pilotreglement de termijnen voor het nemen van de ‘gewone’ memories door tijdens de behandeling van een incident?
Samenvatting
Appellanten, de curatoren van het bouwbedrijf Midreth, zijn in hoger beroep gekomen van vonnissen gewezen door de rechter in eerste aanleg. Daarbij hebben zij tevens incidenteel gevorderd de vordering op de voet van art. 843a Rv, zoals geformuleerd in eerste aanleg, alsnog toe te wijzen. De zaak is op 1 oktober 2013 aangebracht bij het hof; op die datum is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.