NJ 2010, 251
Geen pseudokoop ex art. 126i Sv.
HR 20-04-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL3233
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 april 2010
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J.W. Ilsink, W.M.E. Thomassen
- Zaaknummer
S 09/03200 J
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BL3233
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL3233, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑04‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL3233, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2010
- Wetingang
Sv art. 126i
Essentie
Oordeel dat in casu geen sprake was van pseudo-koop ex art. 126i Sv geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk.
Het Hof heeft immers vastgesteld dat a) het initiatief tot de verkoop van de mobiele telefoon is uitgegaan van verdachte, b) de politie pas bij de zaak is betrokken nadat door verdachte en de getuige al een concrete afspraak was gemaakt over de koop van de telefoon en c) de betrokkenheid van de politie zich ertoe heeft beperkt dat een opsporingsambtenaar naar de afgesproken plaats is gegaan en zich heeft voorgedaan als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.