PJ 2017/51
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelde dat een conserverende aanslag voor pensioen in verband met emigratie naar Zweden niet in strijd is met de goede trouw die geldt bij de toepassing en uitleg van het Verdrag.
Hof 's-Hertogenbosch 18-11-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:5157, m.nt. drs. E.A.P. Schouten CPC
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
18 november 2016
- Magistraten
Mrs. P.A.G.M. Cools, J. Swinkels, M.H.P. Groenland
- Zaaknummer
15/00476
- Noot
drs. E.A.P. Schouten CPC
- JCDI
JCDI:ADS926059:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2016:5157, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 18‑11‑2016
- Wetingang
Art. 3.136 lid 3, 3.83 Wet IB 2001; art. 30i AWR; art. 18 Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk Zweden tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen en naar het vermogen, met protocol (Trb. 1991, 108 en Trb. 1992, 20); art. 26, 31 Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (Trb. 1977, 169 en Trb. 1985, 79)
Essentie
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelde dat een conserverende aanslag voor pensioen in verband met emigratie naar Zweden niet in strijd is met de goede trouw die geldt bij de toepassing en uitleg van het Verdrag.
Samenvatting
Conserverende aanslag pensioen verdrag Zweden wel toegestaan.
Partij(en)
De inspecteur van de Belastingdienst, hierna: de Inspecteur,
tegen
de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: de Rechtbank) van 20 januari 2015, nummers AWB 12/4623 en 13/2988, in het geding tussen
[belanghebbende], wonende te [plaats 1] (Zweden), hierna: belanghebbende
en
de Inspecteur, betreffende na te noemen aanslag.