RvdW 2019/525
Huwelijksvermogensrecht. Niet-nagekomen periodiek verrekenbeding; finale verrekenplicht; aanwezigheid vermogen; bewijsvermoeden (art. 141 lid 3 BW); omvang (waarde) vermogen; gewone regels stelplicht en bewijslast; verplichting beschrijving vermogen; art. 1:143 BW en art. 679 Rv. Devolutieve werking hoger beroep.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/01583
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:637, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:118, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑04‑2018
- Wetingang
Art. 1:141, 1:143 BW; art. 679 Rv
Essentie
Huwelijksvermogensrecht. Niet-nagekomen periodiek verrekenbeding; finale verrekenplicht; aanwezigheid vermogen; bewijsvermoeden (art. 141 lid 3 BW); omvang (waarde) vermogen; gewone regels stelplicht en bewijslast; verplichting beschrijving vermogen; art. 1:143 BW en art. 679 Rv. Devolutieve werking hoger beroep.
Samenvatting
Op grond van art. 1:141 leden 1 en 2 BW wordt een tijdens het huwelijk niet nagekomen periodieke verrekenverplichting omgezet in een finale verrekenverplichting op het in art. 1:142 BW bepaalde tijdstip (de peildatum). Het op de peildatum aanwezige vermogen wordt dan vermoed te zijn gevormd uit hetgeen verrekend had moeten worden, tenzij uit de ...