AB 2015/93
Openbaarheid; Misbruik van recht; Wob-verzoek.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
19 november 2014
- Magistraten
Mrs. J.E.M. Polak, D.A.C. Slump, A. Hammerstein
- Zaaknummer
201311752/1/A3
- Noot
E.C. Pietermaat
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS242385:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Openbaarheid van bestuur
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2014:4129, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 19‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Openbaarheid; Misbruik van recht; Wob-verzoek.
Samenvatting
Voor het onder 6.7 vermelde procesgedrag kan geen andere plausibele verklaring worden gevonden dan het oogmerk om ten laste van de overheid dwangsommen en proceskostenvergoedingen te incasseren. Dit geldt temeer, nu juridisch adviseur 1 en juridisch adviseur 2 de aan appellante in deze zaak verleende rechtsbijstand, blijkens de in de aangevallen uitspraak aangehaalde machtigingen die zij aan hen heeft gegeven, op ‘no cure no pay’-basis hebben verricht, waarbij het te betalen bedrag voor de rechtsbijstand is gelijkgesteld aan de hoogte van toegekende proceskostenvergoedingen. Ter zitting bij de Afdeling heeft juridisch adviseur 1 verklaard ...