BNB 2017/221:Ondernemerschap. Samenloop met strafzaak. Schending onschuldpresumptie i.c. zonder gevolgen. Pleitbaar standpunt en informatieplicht. Vaste vertegenwoordiger. Aan vaste inrichting toe te rekenen winst

BNB 2017/221

Ondernemerschap. Samenloop met strafzaak. Schending onschuldpresumptie i.c. zonder gevolgen. Pleitbaar standpunt en informatieplicht. Vaste vertegenwoordiger. Aan vaste inrichting toe te rekenen winst

Documentgegevens:

HR 14-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:673, m.nt. S.C.W. Douma

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 april 2017
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten
Zaaknummer: 15/02197
Conclusie: A-G Niessen
Noot: S.C.W. Douma
JCDI: JCDI:ADS927680:1
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:673, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:784, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 07‑07‑2016
Wetingang: Art. 47 AWR; art. 6, 48 en 49 Wet IB 1964; art. 7 Overeenkomst Nederland-België 1970 t.v.v.d.b.; art. 6 lid 2 EVRM

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende woonde in België. Zijn zakenpartner was in Nederland woonachtig. In 1999 zijn zij betrokken geweest bij een reeks transacties betreffende de overname van activa van een (gefailleerd) Nederlands bedrijf (de G-transactie). In dat verband heeft belanghebbende kapitaal geïnvesteerd en aangewend, arbeid verricht, en deelgenomen aan het economisch verkeer. De G-transactie is geleid via vennootschappen op de Nederlandse Antillen en de Britse Maagdeneilanden. Een FIOD-onderzoek is uitgemond in een strafrechtelijke vervolging van belanghebbende wegens oplichting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.