Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/974
Profijtontneming, w.v.v. uit grootschalige hennepteelt. Methode van uitgebreide kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. Heeft hof verzuimd te beslissen op voorwaardelijk getuigenverzoek? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/973, RvdW 2023/975 en RvdW 2023/987.
HR 03-10-2023, ECLI:NL:HR:2023:1309
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 oktober 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C.N. Dalebout
- Zaaknummer
21/05185
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1309, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑10‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:883, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2023
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit grootschalige hennepteelt. Methode van uitgebreide kasopstelling, art. 36e lid 3 Sr. Heeft hof verzuimd te beslissen op voorwaardelijk getuigenverzoek? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/973, RvdW 2023/975 en RvdW 2023/987.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/05185 P
Datum 3 oktober 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 6 december 2021, nummer 20-001553-18, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.