RAV 2024/31
Uitleg polisbepaling. Dekking. Beroep op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid mogelijk?
HR 16-02-2024, ECLI:NL:HR:2024:258
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 februari 2024
- Magistraten
Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/03274
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS960565:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:258, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:643, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑09‑2022
- Wetingang
Art. 6:248 BW
Essentie
Verzekeringsrecht. Dekking. Onderscheid tussen de primaire dekkingsomschrijving en de preventieve garantievoorwaarde.
Ruimte voor toepassing van art. 6:248 lid 2 BW bij ontbreken causaal verband tussen de schending van een polisclausule en het intreden van het verzekerd risico?
Samenvatting
Een manege met fjordenpaarden organiseert onder andere bosritten te paard, met paarden van de manege, waaraan personen tegen betaling en onder begeleiding van medewerkers van de manege deel kunnen nemen. De manege heeft een aansprakelijkheidsverzekering bij Nationale Nederlanden (‘NN’).
Na het aangaan van de polis in 2004, is in 2007 de verzekerde hoedanigheid van de manege ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.