VR 2017/93
Roekeloos rijden. Bekennende verdachte?
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
mrs. Van Dorst, Faase, Borgers
- Zaaknummer
15/01499
- Conclusie
A-G Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2773, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1209, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑10‑2016
- Wetingang
Essentie
Roekeloos rijden. Bekennende verdachte?
Samenvatting
Verklaring verdachte o.a.: ‘het ten laste gelegde (art. 6 WVW in de vorm van roekeloos rijden; red. VR) klopt. Het is helemaal misgegaan. Ik weet er niets meer van behalve dat ik wakker werd in het ziekenhuis. Ik weet zelfs niet meer dat ik daar gereden heb. Ik was onder invloed van alcohol en wiet.’
“Roekeloosheid” in de zin van de wet heeft een specifieke betekenis die niet noodzakelijkerwijs samenvalt met wat in het normale spraakgebruik onder “roekeloos” – in de betekenis van “onberaden” – wordt verstaan. Tegen deze achtergrond levert ...