NJFS 2017/95:Niet voldoen aan de wettelijke plicht als getuige een verklaring af te leggen door zich ten onrechte te beroepen op het verschoningsrecht; afwijzing verzoek verwijzing naar een ander Hof; geven van inzicht in de motieven van beroep op verschoningsrecht; voortgezette handeling.

NJFS 2017/95

Niet voldoen aan de wettelijke plicht als getuige een verklaring af te leggen door zich ten onrechte te beroepen op het verschoningsrecht; afwijzing verzoek verwijzing naar een ander Hof; geven van inzicht in de motieven van beroep op verschoningsrecht; voortgezette handeling.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Weigering te getuigen. Verschoning. Voortgezette handeling. Verdachte heeft, ook na gijzeling, niet voldaan aan zijn wettelijke plicht om als getuige een verklaring af te leggen, door zich te beroepen op een hem niet toekomend verschoningsrecht.

1. Het verzoek om verwijzing van de zaak naar een ander Hof, omdat de procedure waarin verdachte was opgeroepen te getuigen eveneens bij het Hof Amsterdam wordt behandeld en in die procedure verdachte reeds te kennen is gegeven dat aan hem geen beroep op zijn verschoningsrecht toekomt, wordt afgewezen. Er is geen sprake van betrokkenheid van het Hof bij de behandeling van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.