NJB 2011/1427
1. Over de omvang van het hoger beroep en het verbod tot het aanbrengen van beperkingen in de appelakte die hierin primair staat. 2. De verwerping van het verweer op noodweer(exces) is ondeugdelijk omdat de stellingen van de verdediging ofwel geen geloof verdienen of omdat deze stellingen een beroep op noodweer niet rechtvaardigen.
HR 28-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN4239
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2011
- Magistraten
Mrs. Koster, De Hullu, Thomassen, Splinter-van Kan en Sterk
- Zaaknummer
08/04852
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BN4239
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN4239, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN4239, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑07‑2010
- Wetingang
Essentie
1. Over de omvang van het hoger beroep en het verbod tot het aanbrengen van beperkingen in de appelakte die hierin primair staat. 2. De verwerping van het verweer op noodweer(exces) is ondeugdelijk omdat de stellingen van de verdediging ofwel geen geloof verdienen of omdat deze stellingen een beroep op noodweer niet rechtvaardigen.
Uitspraak
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van € 150 wegens mishandeling. De steller van het middel klaagt over de door het hof ter terechtzitting van 15 oktober 2008 in het bestreden arrest gegeven beslissingen omtrent de omvang van het hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.