RvdW 2017/1006:Motivering bevel dadelijke uitvoerbaarheid contactverbod als bijzondere voorwaarde bij voorwaardelijk gedeelte opgelegde gevangenisstraf, voldoet niet aan daarvoor geldende motiveringseisen (vgl. HR 10 maart 2015, NJ 2015/236).

RvdW 2017/1006

Motivering bevel dadelijke uitvoerbaarheid contactverbod als bijzondere voorwaarde bij voorwaardelijk gedeelte opgelegde gevangenisstraf, voldoet niet aan daarvoor geldende motiveringseisen (vgl. HR 10 maart 2015, NJ 2015/236).

Documentgegevens:

HR 19-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2396

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 19 september 2017
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
Zaaknummer: 16/03717
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:2396, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:877, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2017

Essentie

Motivering bevel dadelijke uitvoerbaarheid contactverbod als bijzondere voorwaarde bij voorwaardelijk gedeelte opgelegde gevangenisstraf, voldoet niet aan daarvoor geldende motiveringseisen (vgl. HR 10 maart 2015, NJ 2015/236).

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 11 juli 2016, nummer 21/001679-16, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: M. van Stratum, te Nootdorp.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

1.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, heeft bij arrest van 11 juli 2016 — met vrijspraak van het primair en subsidiair ten laste gelegde in de zaak met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.