VR 2017/144
Deelname ASP; bevoegdheidsverdeling burgerlijke en bestuursrechter.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 januari 2017
- Magistraten
mrs. Numann, Heisterkamp, Snijders, Polak, Du Perron
- Zaaknummer
16/00135
- Conclusie
A-G mr. Keus
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verkeersrecht / Rijbevoegdheid
Burgerlijk procesrecht (V)
Verkeersrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:58, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2015
- Wetingang
(art. 97 lid 1 en 5, 103 lid 2 en 3 Reglement Rijbewijzen; art. 114 lid 1 sub b, 118 lid 3, 131 lid 1 sub b, 132 b lid 1 en 2, 132c, 132d WVW)
Essentie
Deelname ASP; bevoegdheidsverdeling burgerlijke en bestuursrechter.
Samenvatting
Verweerders in cassatie zijn in respectievelijk 2012 en 2014 veroordeeld tot deelname aan het ASP, gekoppeld aan een ongeldigverklaring van hun rijbewijzen. Zij hebben tegen deze besluiten geen bezwaar gemaakt, zodat deze formele rechtskracht hebben. Verweerders zijn nooit gestart met het ASP. Het CBR heeft hen erop gewezen dat zij daarmee pas na 5 jaar weer een geldig rijbewijs kunnen krijgen. Het beleid bij ongeldigverklaring van een rijbewijs is dat een verzoek om een verklaring van geschiktheid pas na 5 jaar weer in behandeling wordt genomen, tenzij eerder is voldaan aan de ...