NJB 2017/375
Geschil tussen nabestaanden. Hoge Raad: 1. Vernietiging. Verjaring. De verjaring van een rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling die is verricht onder invloed van een geestelijke stoornis als bedoeld in art. 3:34 BW, valt onder de restcategorie van art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, BW. 2. Selbsteintritt. Bekrachtiging. Indien is gehandeld in strijd met het ‘verbod’ van art. 3:68 BW (Selbsteintritt), is bekrachtiging mogelijk
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/05423
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Personen- en familierecht / Personenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:150, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1077, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑11‑2015
- Wetingang
(art. 1:234 lid 1, art. 1:381 lid 2, art. 3:32, 3:34, 3:52 lid 1 aanhef en onder a en onder d, art. 3:68, 3:69 BW)
Essentie
Geschil tussen nabestaanden. Hoge Raad: 1. Vernietiging. Verjaring. De verjaring van een rechtsvordering tot vernietiging van een rechtshandeling die is verricht onder invloed van een geestelijke stoornis als bedoeld in art. 3:34 BW, valt onder de restcategorie van art. 3:52 lid 1, aanhef en onder d, BW. 2. Selbsteintritt. Bekrachtiging. Indien is gehandeld in strijd met het ‘verbod’ van art. 3:68 BW (Selbsteintritt), is bekrachtiging mogelijk
Partij(en)
Z, K1 en K2, adv. mr. M.E.M.G. Peletier, vs. W, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Erflaatster heeft bij testament van 17 maart 2004 beschikt over haar nalatenschap. Zij had twee ...