M en R 2016/133
Hoger beroep aanpak meeuwenoverlast; uitleg begrip onderzoek – gevolgen voor niet in ontheffing opgenomen soort
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
17 augustus 2016
- Magistraten
Polak, Vermeulen, Van Eck
- Zaaknummer
201504105/1/A3
- Noot
B. Arentz
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924821:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:2266, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 17‑08‑2016
- Wetingang
(art. 75 lid 6 aanhef en onder a Ff-wet; art. 9 Vogelrichtlijn)
Essentie
Hoger beroep aanpak meeuwenoverlast; uitleg begrip onderzoek – gevolgen voor niet in ontheffing opgenomen soort
Samenvatting
Uit hetgeen onder 3.5 tot en met 3.5.3 is overwogen, leidt de Afdeling af dat onder ‘onderzoek’ als bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, Vogelrichtlijn mede kan worden verstaan een onderzoek naar de effectiviteit, subsidiariteit en proportionaliteit van maatregelen om een afwijking van de verbodsbepalingen op grond van een ander belang dan onderzoek nauwkeurig en treffend te motiveren. Een dergelijk onderzoek draagt bij aan het beperken van afwijkingen tot het strikt noodzakelijke en dient op die wijze indirect de ...