Prg. 2019/309
Naar analogie van het arrest van 1 mei 2019 krijgt de betrokkene die in verzet komt tegen een dwangbevel alleen een proceskostenvergoeding als het dwangbevel wordt vernietigd.
Hof Arnhem-Leeuwarden 23-07-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:6079
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
23 juli 2019
- Magistraten
Mr. Sekeris
- Zaaknummer
WAHV 200.227.084
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS172423:1
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2019:6079, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 23‑07‑2019
- Wetingang
Essentie
Bestuursstrafrecht. Heeft Wahv-betrokkene in verzetprocedure dwangbevel recht op proceskostenvergoeding, nu kantonrechter verzet ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard maar bevel in stand blijft?
Nee. Naar analogie van arrest van 1 mei 2019 bestaat alleen aanspraak op vergoeding proceskosten indien dwangbevel in verzetprocedure wordt vernietigd.
Samenvatting
Bij tussenbeschikking heeft het hof geoordeeld dat de kantonrechter het verzet van betrokkene tegen het ex art. 26 Wahv uitgevaardigde dwangbevel ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Ter beoordeling is nu het dwangbevel.
Het hof overweegt dat betrokkene ondanks de aan hem verzonden aanmaningen, het bedrag van de aan hem opgelegde sanctie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.