Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/361:361 Gezamenlijk verzoek partijen.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/361
361 Gezamenlijk verzoek partijen.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858480:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Wetingang
art. 1069 lid 1 Rv
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Uit art. 1069 lid 1 Rv volgt dat het scheidsgerecht aan het gezamenlijke verzoek van partijen, hun schikking in een vonnis te incorporeren, kán voldoen. Verplicht daartoe is het scheidsgerecht niet. Het kan het verzoek ‘zonder opgave van redenen weigeren’. Voorbeelden van weigering zijn ons niet bekend. Over art. 1069 Rv bestaat, voor zover ons bekend, geen jurisprudentie. Ortolani noemt als voorbeelden een schikking die in strijd is met Europees mededingingsrecht of een ‘sham’-arbitrage waarbij partijen doen alsof een geschil bestaat.1 Partijen zullen het verzoek om de inhoud van een schikking in een arbitraal vonnis neer te leggen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.