NJ 1946/712
Auteursrecht op voorwerpen van kunstnijverheid. Nabootsing? Gelijkenis in vorm?
HR 28-06-1946, ECLI:NL:HR:1946:79 (Van Gelder/Van Rijn)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 juni 1946
- Magistraten
Mrs. Nypels, van der Meulen, van der Flier, Losecaat Vermeer en Smits
- Zaaknummer
[28061946/NJ_1946-712]
- Conclusie
Mr. Wijnveldt
- Roepnaam
Van Gelder/Van Rijn
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS165101:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1946:79, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑1946
- Wetingang
(Aw 1912 art. 1, 13)
Essentie
Auteursrecht op voorwerpen van kunstnijverheid. Nabootsing? Gelijkenis in vorm?
Samenvatting
Alleen de vormgeving, die de uiting is van datgene, wat den maker tot zijn arbeid heeft bewogen, geniet de bescherming van het auteursrecht.
Vaststellende dat er van een gelijkenis in uiterlijken verschijningsvorm geen sprake is, heeft het Hof terecht beslist, dat er niet is nabootsing.
Zonder deze gelijkenis brengen het bezigen van hetzelfde materiaal, het bewerken volgens eenzelfde, een bepaald artistiek effect opleverende methode, het volgen van den stijl nog niet mee, dat nabootsing van het werk in gewijzigden vorm aanwezig is.
Partij(en)
Pieter van Gelder, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.