Inhoudsopgave
NTBR 2017/11:Een tweeluik over bevrijdende verjaring en rechtsdwaling
NTBR 2017/11
Een tweeluik over bevrijdende verjaring en rechtsdwaling
Deel I: de invloed van het EVRM
Documentgegevens:
N.E. Groeneveld-Tijssens & A.C. van Schaick, datum 21-02-2017
- Datum
21-02-2017
- Auteur
N.E. Groeneveld-Tijssens & A.C. van Schaick1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS226727:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Wetingang
art. 3:309-3:311 BW; art. 14 EVRM
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De door de Hoge Raad geformuleerde regel dat het voor rekening en risico van de vorderingsgerechtigde is dat hij onbekend is met de juiste juridische duiding van zijn rechtspositie, blijkt in het kader van bevrijdende verjaring tot uitkomsten te kunnen leiden die niet met het EVRM zijn te verenigen. In een aantal gevallen heeft de Hoge Raad dat willen voorkomen. Maar zijn rechtspraak is inconsistent en onduidelijk, en leidt tot rechtsonzekerheid en rechtsongelijkheid – en daarmee opnieuw tot oneerlijkheid.
Dit tweeluik strekt tot nuancering van de regel dat rechtsdwaling ook in het kader van bevrijdende verjaring voor eigen rekening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.