BNB 2016/82
Afdrachtvermindering onderwijs bij beroepspraktijkvorming als onderdeel van beroepsbegeleidende leerweg. Vereiste van schriftelijke overeenkomst. Tijdvak toepassing afdrachtvermindering
HR 15-01-2016, ECLI:NL:HR:2016:38, m.nt. A.L. Mertens
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 januari 2016
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Groeneveld, Wortel, Van Hilten
- Zaaknummer
15/00350
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
A.L. Mertens
- JCDI
JCDI:ADS923334:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Afdrachtvermindering loonbelasting en premie volksverzekeringen
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:38, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑01‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2196, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑01‑2015
- Wetingang
Art. 3 lid 1 jo. lid 3 en art. 14 lid 1 onderdeel a WVA
Essentie
Afdrachtvermindering onderwijs bij beroepspraktijkvorming als onderdeel van beroepsbegeleidende leerweg. Vereiste van schriftelijke overeenkomst. Tijdvak toepassing afdrachtvermindering
Samenvatting
Belanghebbende heeft in 2010 en 2011 afdrachtvermindering onderwijs toegepast in verband met een ‘maatwerk opleidingstraject’ dat een aantal van haar werknemers heeft gevolgd bij een onderwijsinstelling en dat is afgesloten met een deelcertificaat beroepspraktijkvorming. De Inspecteur weigert de afdrachtvermindering omdat niet een volledige beroepsopleiding is gevolgd en omdat er in de loonadministratie op het tijdstip van inhouding niet een schriftelijke overeenkomst voorhanden is. Het Hof oordeelt dat de door de Inspecteur gestelde eisen niet uit de wet volgen en oordeelt voorts ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.