JOW 2018/8
voordeelsberekening/ontnemingsbedrag, verdeling/toerekening, meerdere daders, proceshouding, hoofdelijkheid
HR 18-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1692
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 september 2018
- Magistraten
Van Schendel, Buruma, Van den Brink
- Zaaknummer
17/02996 P
- JCDI
JCDI:ADS31506:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Bijzonder strafrecht (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1692, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:622, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2018
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Hoofdelijkheid; voordeelsontneming bij meerdere daders
Samenvatting
Als de rechter bij meerdere daders het voordeel van ieder niet aanstonds zal kunnen vaststellen, dient hij naar de bekende omstandigheden en gegevens, zoals ieders rol, het aantreffen van de buit, het voordeel van ieder moeten bepalen. Als de omstandigheden onvoldoende aanknopingspunten geven zal het voordeel pondspondsgewijs worden toegerekend. Dit betekent niet dat de rechter verplicht is tot een verdeling te komen en evenmin tot een pondspondsgewijze toerekening. De omstandigheden zijn beslissend. In hoeverre de rechter verplicht is tot nadere motivering is mede afhankelijk van de proceshouding van betrokkene.
Partij(en)
Arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.