HR, 14-06-2011, nr. 09/04069

Documentgegevens:

HR 14-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ3652

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 14 juni 2011
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Splinter-van Kan
Zaaknummer: 09/04069
Conclusie: A-G Jörg
LJN: BQ3652
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ3652, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ3652, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2011
Wetingang: WVW 1994 art. 8 en 163

Essentie

Beroep op het tweede lid, tweede volzin van art. 359 Sv slaagt niet. Het hof heeft de in het middel aangevallen passage niet voor het bewijs gebruikt en was daar vrij in. Het hof kon ander bewijsmateriaal wel voor het bewijs gebruiken. Ook daar was het vrij in. Het hof was niet gehouden zijn oordeel nader te motiveren

Uitspraak

Het hof heeft in hoger beroep – met vernietiging van een vonnis van de politierechter in de rechtbank te Utrecht van 29 september 2008 – de verdachte ter zake van diefstal en overtreding van art. 163 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.