NJ 2016/370
Harmonisatie van de wetgevingen. Intellectuele eigendom. Auteursrecht en naburige rechten. Uitsluitend reproductierecht. Beperkingen en restricties. Beperking voor reprografie. Beperking voor privékopieën. Vereiste dat de beperkingen coherent worden toegepast. Begrip ‘billijke compensatie’. Inning van een heffing op multifunctionele printers, bij wijze van billijke compensatie. Evenredige vergoeding. Forfaitaire vergoeding. Zowel forfaitaire als evenredige vergoeding. Berekeningswijze. Begunstigden van de billijke compensatie. Auteurs en uitgevers. Bladmuziek.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
12 november 2015
- Magistraten
L. Bay Larsen, J. Malenovský, M. Safjan, A. Prechal, K. Jürimäe
- Zaaknummer
C-572/13
- Conclusie
A-G P. Cruz Villalón
- Noot
P.B. Hugenholtz
- Roepnaam
Reprobel
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124210:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2015:750, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 12‑11‑2015
ECLI:EU:C:2015:389, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 11‑06‑2015
- Wetingang
Art. 5 lid 2 onder a en b Richtlijn 2001/29/EG
Essentie
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour d’appel de Bruxelles (hof van beroep te Brussel) (België) bij beslissing van 23 oktober 2013.
Harmonisatie van de wetgevingen. Intellectuele eigendom. Auteursrecht en naburige rechten. Uitsluitend reproductierecht. Beperkingen en restricties. Beperking voor reprografie. Beperking voor privékopieën. Vereiste dat de beperkingen coherent worden toegepast. Begrip ‘billijke compensatie’. Inning van een heffing op multifunctionele printers, bij wijze van billijke compensatie. Evenredige vergoeding. Forfaitaire vergoeding. Zowel forfaitaire als evenredige vergoeding. Berekeningswijze. Begunstigden van de billijke compensatie. Auteurs en uitgevers. Bladmuziek.
Samenvatting
1. Art. 5 lid 2 onder a), 5 ...