NJ 1935, p. 1617
Verlichtingsarmatuur van Philips. Vordering tot schadevergoeding wegens het in den handel brengen van armaturen van gelijken vorm. Schikking van ‘s-Gravenhage van 6 Nov. 1925 betreffende het internationale depôt van teekeningen of modellen van nijverheid, goedgek. bij de wet van 15 Maart 1928 S. 64.
HR 26-04-1935, ECLI:NL:HR:1935:280, m.nt. Prof. Mr. Paul Scholten
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 april 1935
- Magistraten
Mrs. Visser, van den Dries, van Gelein Vitringa, de Menthon Bake, Servatius
- Zaaknummer
[26041935/NJ_1935,_p._1617]
- Conclusie
Mr. Besier
- Noot
Prof. Mr. Paul Scholten
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS153575:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1935:280, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑04‑1935
- Wetingang
(Aw art. 10.)
Essentie
Verlichtingsarmatuur van Philips. Vordering tot schadevergoeding wegens het in den handel brengen van armaturen van gelijken vorm. Schikking van ‘s-Gravenhage van 6 Nov. 1925 betreffende het internationale depôt van teekeningen of modellen van nijverheid, goedgek. bij de wet van 15 Maart 1928 S. 64.
Samenvatting
Naar ‘s Hofs beslissing is het verschil tusschen Philips’ armatuur en de hierbedoelde oudere modellen te gering om die armatuur te kunnen beschouwen als een oorspronkelijk werk. Deze beslissing is deels van feitelijken aard en komt overigens niet in strijd met de in het middel aangehaalde wetsartikelen, in geen waarvan steun is te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.