RN 2019/35:Strafrecht. Kan een notaris in dezelfde zaak zowel tuchtrechtelijk als strafrechtelijk worden berecht?

RN 2019/35

Strafrecht. Kan een notaris in dezelfde zaak zowel tuchtrechtelijk als strafrechtelijk worden berecht?

Documentgegevens:

Hof Den Haag 01-02-2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:187

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 1 februari 2019
Magistraten: Mrs. W.J. van Boven, H.C. Plugge, A.S.I van Delden
Zaaknummer: 22-004617-15
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS45114:1
Vakgebied(en): Juridische beroepen / Notaris
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2019:187, Uitspraak, Hof Den Haag, 01‑02‑2019
Wetingang: Art. 16 Wwft; art. 167 Sv

Essentie

Strafrecht.

Kan een notaris in dezelfde zaak zowel tuchtrechtelijk als strafrechtelijk worden berecht?

Samenvatting

In een tuchtrechtprocedure is een notaris op basis van de tuchtklacht van de Officier van Justitie (OvJ) voor vier weken geschorst wegens schending van zijn poortwachtersrol bij vastgoedtransacties. Daarnaast is de notaris door de OvJ strafrechtelijk vervolgd voor het opzettelijk niet melden van ongebruikelijke transacties aan de FIU. In eerste aanleg is de notaris veroordeeld tot een geldboete van € 47.500, subsidiair 274 dagen hechtenis. De raadsman van de notaris heeft zich in hoger beroep op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk dient te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.