RAV 2010, 4
Shockschade. Moet de in het Taxibus-arrest neergelegde omvang van de schadevergoedingsverplichting jegens nabestaanden worden verruimd bij een opzettelijk veroorzaakt verkeersongeval?
HR 09-10-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI8583 (Kleijnen/Reaal Schadeverzekeringen)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 oktober 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
08/01994
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BI8583
- Roepnaam
Kleijnen/Reaal Schadeverzekeringen
- JCDI
JCDI:ADS873663:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI8583, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑10‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI8583, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑06‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2008
- Wetingang
BW art. 6:106, 108
Essentie
Shockschade.
Moet de in het Taxibus-arrest neergelegde omvang van de schadevergoedingsverplichting jegens nabestaanden worden verruimd bij een opzettelijk veroorzaakt verkeersongeval?
Samenvatting
Een personenauto — een Honda — met vier inzittenden is na een wilde achtervolging door een andere personenauto — een Opel — met twee inzittenden van de weg geraakt en tegen een boom gebotst. Hierdoor zijn drie van de vier Honda-inzittenden overleden. De eigenaar en bijrijder van de Opel, die de bestuurster van de Opel heeft gedwongen de achtervolging in te zetten, is strafrechtelijk veroordeeld wegens onder meer ‘medeplegen van doodslag, meerdere malen gepleegd’. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.