RAV 2021/21:Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Is de verzekeringnemer jegens de assurantietussenpersoon gebonden aan de vaststelling van de brandschade volgens de polisvoorwaarden?

RAV 2021/21

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Is de verzekeringnemer jegens de assurantietussenpersoon gebonden aan de vaststelling van de brandschade volgens de polisvoorwaarden?

Documentgegevens:

HR 15-01-2021, ECLI:NL:HR:2021:44

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 januari 2021
Magistraten: Mrs. G. de Groot, C.A. Streefkerk, G. Snijders, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 19/04206
Conclusie: A-G mr. T. Hartlief
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS261814:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:44, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:787, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑09‑2020
Wetingang: Art. 7:401, 7:958 lid 5 BW

Essentie

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Relativiteit van contractswerking. Beroep van derde op verzekeringsovereenkomst. Onderverzekering.

Is de verzekeringnemer jegens de assurantietussenpersoon gebonden aan de vaststelling van de brandschade volgens de polisvoorwaarden?

Samenvatting

In en rondom de woning van eiser vindt in 1996, 2001 en 2002 een brand plaats. Eiser is verzekerd bij Nationale Nederlanden. Conform de polisvoorwaarden benoemen zowel Nationale Nederlanden als eiser een (contra-)expert. De schadeafwikkeling duurt (erg) lang, omdat eiser na elke brand bezwaren aanvoert tegen de schadevaststelling van de experts. Uiteindelijk wordt in 2008 door een onafhankelijke expert een bindend advies uitgebracht. Door deze expert wordt een aanzienlijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.