NJ 2017/310
Onrechtmatige overheidsdaad. Coffeeshopgedoogbeleid. Betekenis HvJ EU 16 december 2010 (Josemans). Vrij verkeer van diensten. Eerbiediging persoonlijke levenssfeer. I(ngezetenen)- en B(esloten club)-criterium niet in strijd met VWEU. B-criterium levert geen strijd op met beginsel van proportionaliteit en subsidiariteit.
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
16 december 2014
- Magistraten
Mrs. M.A.F. Tan-de Sonnaville, A.E.A.M. van Waesberghe, E.M. Dousma-Valk
- Zaaknummer
200.133.116/01
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110869:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
EU-recht / Marktintegratie
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2014:4186, Uitspraak, Hof Den Haag, 16‑12‑2014
- Wetingang
Art. 8 EVRM; art. 56 VWEU; art. 10 Gw; art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Coffeeshopgedoogbeleid. Betekenis HvJ EU 16 december 2010 (Josemans). Vrij verkeer van diensten. Eerbiediging persoonlijke levenssfeer. I(ngezetenen)- en B(esloten club)-criterium niet in strijd met VWEU. B-criterium levert geen strijd op met beginsel van proportionaliteit en subsidiariteit.
Samenvatting
BCD e.a., eigenaren en exploitanten van coffeeshops, vorderen in rechte onder meer onverbindendverklaring van het in het per 1 januari 2012 aangescherpte gedoogbeleid voor coffeeshops (Het in de Aanwijzing Opiumwet neergelegde I- en B-criterium) en een verbod aan de Staat om deze criteria te handhaven. Het I-criterium (I: ingezetenen van Nederland) houdt in dat coffeeshops alleen ingezetenen van ...