HR, 08-05-2012, nr. 10/05342

Documentgegevens:

HR 08-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3694

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 mei 2012
Magistraten: Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Groos;
Zaaknummer: 10/05342
Conclusie: de A-G Knigge heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest ten aanzien van het onder 6 tenlastegelegde en de strafoplegging en tot zodanige op art.440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep voor het overige; adv. mr. R.J. Baumgardt, Spijkenisse
LJN: BW3694
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW3694, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW3694, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑05‑2012
Wetingang: Sv art. 348, 350

Essentie

De tenlastelegging geeft schuldheling aan met betrekking tot een aantal bij naam omschreven goederen (a tot en met k). De bewezenverklaring in hoger beroep spreekt alleen over ‘goederen’ waarvan de verdachte had moeten vermoeden dat zij van enig misdrijf afkomstig waren: een schoolvoorbeeld van niet rechtdoen op grondslag van de tenlastelegging

Uitspraak

De verdachte is in hoger beroep veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk wegens:

1): diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak, meermalen gepleegd.
2): subsidiair schuldheling
3): handelen in strijd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.