NJB 2014/874
Onteigening. Nederlegging deskundigenrapport. De rechtbank heeft de vervroegde onteigening uitgesproken zonder een datum te bepalen waarop het deskundigenrapport ter griffie dient te zijn neergelegd. HR: De rechtbank kan in het vervolg van de procedure alsnog een datum voor nederlegging van het deskundigenrapport vaststellen
HR 11-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:897 (Van Waes/Gemeente Terneuzen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 april 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02271
- Roepnaam
Van Waes/Gemeente Terneuzen
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Onteigeningsrecht / Onteigening
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:897, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:29, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2013
- Wetingang
(Ow art. 54j lid 2)
Essentie
Onteigening. Nederlegging deskundigenrapport. De rechtbank heeft de vervroegde onteigening uitgesproken zonder een datum te bepalen waarop het deskundigenrapport ter griffie dient te zijn neergelegd. HR: De rechtbank kan in het vervolg van de procedure alsnog een datum voor nederlegging van het deskundigenrapport vaststellen
Partij(en)
A c.s., adv. mr. P.J.L.J. Duijsens, vs. de gemeente Terneuzen, adv. mr. J.A.M.A. Sluysmans.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft de rechtbank de vervroegde onteigening van een perceel uitgesproken.
Hoge Raad
Het middel klaagt dat de rechtbank in strijd met het bepaalde in art. 54j lid 2 Ow heeft nagelaten een datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.