FIOD-traject loopt mee in toets van voortvarendheid

Documentgegevens:

HR (A-G) 19-12-2013, ECLI:NL:PHR:2013:2385

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 19 december 2013
Zaaknummer: 13/01201
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Vermogensbelasting (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2013:2385, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑12‑2013
Wetingang: Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 16)

Essentie

A-G Niessen is van mening dat onder belastingautoriteiten niet alleen de inspecteur maar ook de FIOD moet worden verstaan. De FIOD is namelijk een onderdeel van de Belastingdienst en vanuit oogpunt van rechtsbescherming valt niet te verklaren waarom een onderzoek korter of langer zou mogen duren naar gelang de overheid het onderzoek door de ene dan wel de andere dienst laat uitvoeren.

Samenvatting

Aan mevrouw X zijn in verband met verzwegen Duitse bankrekeningen navorderingsaanslagen en verhogingen opgelegd. De aanslagen zijn in oktober 2005 opgelegd met behulp van de verlengde navorderingstermijn. Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.