NJF 2018/260:Getuigenbewijs door middel van schriftelijke verklaringen. Veertien gelijkluidende schriftelijke getuigenverklaringen laat de rechtbank buiten beschouwing vanwege onbetrouwbaarheid.

NJF 2018/260

Getuigenbewijs door middel van schriftelijke verklaringen. Veertien gelijkluidende schriftelijke getuigenverklaringen laat de rechtbank buiten beschouwing vanwege onbetrouwbaarheid.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Getuigenbewijs door middel van schriftelijke verklaringen. Veertien gelijkluidende schriftelijke getuigenverklaringen laat de rechtbank buiten beschouwing vanwege onbetrouwbaarheid.

Samenvatting

Deze zaak is interessant vanwege de overwegingen van de rechtbank over de onbetrouwbaarheid van veertien identieke schriftelijke getuigenverklaringen. De rechtbank laat de schriftelijke verklaringen buiten beschouwing, ook al hebben alle door eiser voorgebrachte getuigen tijdens het getuigenverhoor verklaard dat zij blijven bij de verklaring zoals deze eerder door hen is afgelegd op 6 september 2016. De inhoud van de veertien afgelegde schriftelijke verklaringen zijn alle exact gelijkluidend. Een getuigenverklaring kan slechts als bewijs dienen, voor zover zij betrekking heeft op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.