RF 2022/10
Dient de bestuursrechter intensiever te toetsen als het bestuursorgaan beslist op basis van een discretionaire bevoegdheid?
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
2 februari 2022
- Magistraten
Mrs. B.J. van Ettekoven, C.H.M. van Altena, T.G.M. Simons, B.J. Schueler, J.C. Boeree
- Zaaknummer
202002668/1/A3
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS635516:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2022:285, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Inherente afwijkingsbevoegdheid. Belangenafweging.
Dient de bestuursrechter intensiever te toetsen als het bestuursorgaan beslist op basis van een discretionaire bevoegdheid?
Samenvatting
De burgemeester van Harderwijk heeft wegens aangetroffen drugs en bijkomende verzwarende omstandigheden (criminele zoons dealen rond de woning) de desbetreffende woning gesloten voor de duur van zes maanden door oplegging van een last onder bestuursdwang en dit besluit in bezwaar gehandhaafd. De rechtbank heeft het beroep gegrond verklaard en zelf in de zaak voorzien door de last te herroepen. In hoger beroep besluit de Afdeling de zaak te verwijzen naar een grote kamer, terwijl de voorzitter van de Afdeling ...