NJ 1952/243
Is een arbeidsovereenkomst, aangegaan voor de duur van de stenencampagne, een overeenkomst voor onbepaalde duur? Neen. Beroep op ontbreken van alle schuld verworpen.
HR 08-01-1952, ECLI:NL:HR:1952:182, m.nt. Prof. Mr. B.V.A. Röling (Steencampagne-arrest)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 januari 1952
- Magistraten
Mrs Fick, Feber, Vrij, van Berckel, Westerouen van Meeteren
- Zaaknummer
[08011952/NJ_1952-243]
- Conclusie
Jhr. Mr. Dr. Van Asch van Wijck
- Noot
Prof. Mr. B.V.A. Röling
- Roepnaam
Steencampagne-arrest
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS109580:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1952:182, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑01‑1952
- Wetingang
(BBA art. 6; Sr Boek 1 art. 1-91; Sv art. 342.)
Essentie
Is een arbeidsovereenkomst, aangegaan voor de duur van de stenencampagne, een overeenkomst voor onbepaalde duur? Neen. Beroep op ontbreken van alle schuld verworpen.
Samenvatting
Het in art. 6 lid 1 B.B.A. 1945 tot den werkgever en den werknemer gerichte verbod de arbeidsverhouding te beëindigen zonder toestemming van den directeur van het G.A.B. kan geen toepassing vinden t.a.v. arbeidsverhoudingen waarvan het eind-tijdstip vooraf met stelligheid is bepaald.
Alsdan toch eindigt de arbeidsverhouding op dat tijdstip — behoudens de in het tweede lid van art. 1639e B. W. voorziene, bijzondere omstandigheden — van rechtswege zonder dat voor enige „beëindiging" ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.