NJ 1942/444:Wie is procespartij in cassatie, de Staat of het Staatsbedrijf der P.T.T.? Geen vaste dienstbetrekking. Echter wel aansprakelijkheid voor den bestuurder van een motorrijtuig als ondergeschikte.

NJ 1942/444

Wie is procespartij in cassatie, de Staat of het Staatsbedrijf der P.T.T.? Geen vaste dienstbetrekking. Echter wel aansprakelijkheid voor den bestuurder van een motorrijtuig als ondergeschikte.

Documentgegevens:

HR 20-03-1942, ECLI:NL:HR:1942:150

Instantie: Hoge Raad
Datum: 20 maart 1942
Magistraten: Mrs. van Loon, Fick, Nypels, van der Meulen en Weitjens.
Zaaknummer: [20031942/NJ_1942-444]
Conclusie: Mr. Berger
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS132123:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1942:150, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑1942
Wetingang: (BW art. 1403; Rv art. 254, 398-429.)

Essentie

Wie is procespartij in cassatie, de Staat of het Staatsbedrijf der P.T.T.? Geen vaste dienstbetrekking. Echter wel aansprakelijkheid voor den bestuurder van een motorrijtuig als ondergeschikte.

Samenvatting

De overgang van alle goederen, rechten en verplichtingen van het Rijk der Nederlanden, het Staatsbedrijf der P.T.T. betreffende, op de rechtspersoon „Staatsbedrijf der Posterijen, Telegrafie en Telefonie" (Ver. 67-1941) brengt niet mede, dat deze rechtspersoon als procespartij in de plaats is getreden van den Staat. Derhalve moet tegen dezen laatste, die in de vorige instanties de tegenpartij van eischeres tot cassatie was, ook het geding in cassatie gevoerd worden, terwijl het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.