Ondernemingsrecht 2011/82
ASMI. Na cassatie en terugverwijzing door de Hoge Raad afwijzing verzoek om enquête. Nieuwe feitelijke stellingen en correctie van niet in cassatie bestreden maar na terugverwijzing onjuist gebleken feitelijke vaststelling. Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid op twee punten niet (meer) voldoende reden voor onderzoek. Informatieverschaffing aan AV. Beschermingsmaatregel — rol Stichting Continuïteit. Kosten onderzoek.
Hof Amsterdam 14-04-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1233, m.nt. P.M. Storm (ASM International)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
14 april 2011
- Magistraten
Mrs. P. Ingelse, A.C. Faber, G.C. Makkink, drs. P.R. Baart, drs. J. van den Belt
- Zaaknummer
200.005.940/01 OK
- Noot
P.M. Storm
- LJN
BQ1233
- Roepnaam
ASM International
- JCDI
JCDI:ADS909405:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1233, Uitspraak, Hof Amsterdam, 14‑04‑2011
- Wetingang
art. 424 Rv; art. 2:107 lid 2 BW, art. 9 lid 1 Richtlijn 2007/36/EG; art. 9 lid 2 Richtlijn 2007/36/EG; BPb IV.1.1 Corporate Governance Code
Essentie
ASMI. Na cassatie en terugverwijzing door de Hoge Raad afwijzing verzoek om enquête. Nieuwe feitelijke stellingen en correctie van niet in cassatie bestreden maar na terugverwijzing onjuist gebleken feitelijke vaststelling. Gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid op twee punten niet (meer) voldoende reden voor onderzoek. Informatieverschaffing aan AV. Beschermingsmaatregel — rol Stichting Continuïteit. Kosten onderzoek.
Uitspraak
Feiten en procedure tot en met de Hoge Raad
Voor de feiten en de procedure tot en met de Hoge Raad verwijs ik naar mijn commentaar op de beschikking van de Hoge Raad van 9 juli 2010 in dit tijdschrift (2010/105, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.