NTBR 2020/5:Verkeersopvattingen en private regelgeving

NTBR 2020/5

Verkeersopvattingen en private regelgeving

Over maatschappelijke opvattingen als bron van ongeschreven privaatrecht

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In deze bijdrage wordt onderzocht welke betekenis bij de invulling van maatschappelijke zorgvuldigheidsnormen toekomt aan private regelgeving. Daartoe wordt een vergelijking gemaakt met de rechtspraak en theorievorming over verkeersopvattingen. Geconcludeerd wordt dat private regelgeving alleen doorslaggevend behoort te kunnen zijn bij de invulling van maatschappelijke zorgvuldigheidsnormen die geen precedentwaarde hebben voor andersoortige gevallen.

1. Inleiding

Over de civielrechtelijke betekenis van private regelgeving – ook wel ‘soft law’, ‘zelfregulering’ of ‘alternatieve regelgeving’ genoemd – is veel geschreven.2 Veel aandacht gaat uit naar de kwaliteitseisen waaraan private regelgeving moet voldoen, om te kunnen doorwerken in het privaatrecht. In deze bijdrage ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.