RI 2020/70:Slaagt het verzoek om ontslag van instantie voor de vorderingen zowel in conventie als in reconventie?

RI 2020/70

Slaagt het verzoek om ontslag van instantie voor de vorderingen zowel in conventie als in reconventie?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 12-05-2020, ECLI:NL:GHARL:2020:3738

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 12 mei 2020
Magistraten: Mrs. A.E.B. ter Heide, H.L. Wattel, C.J.H.G. Bronzwaer
Zaaknummer: 200.252.625
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS225286:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2020:3738, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 12‑05‑2020
Wetingang: Art. 27, 28, 29 Fw

Essentie

Insolventieprocesrecht.

Slaagt het verzoek om ontslag van instantie voor de vorderingen zowel in conventie als in reconventie? Zijn de vorderingen in conventie en in reconventie zodanig verweven dat de band tussen beide vorderingen niet zonder noodzaak dient te worden verbroken?

Samenvatting

Geïntimeerde (Touch2Cash) heeft in eerste aanleg (in conventie) betaling gevorderd van appellante (Engelanderhof) van € 1.913,32. Engelanderhof heeft in reconventie ontbinding van de overeenkomst tussen partijen gevorderd, alsmede betaling van het reeds door haar uit hoofde van die overeenkomst betaalde bedrag van € 2.497,44. De kantonrechter heeft de vordering in conventie toegewezen en de vorderingen in reconventie afgewezen. Engelanderhof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.