Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/1127
Uitzendovereenkomst (art. 7:690, 7:691 BW); ‘allocatiefunctie’ vereist?; vereisten ‘toezicht en leiding’ van derde; nieuwe driehoeksrelaties als payrolling; uitleg en derogerende werking redelijkheid en billijkheid. Wet Bpf 2000; door bedrijfstakpensioenfonds voor werknemers in de uitzendbranche gevorderde verklaring voor recht inzake verplichte deelneming.
HR 04-11-2016, ECLI:NL:HR:2016:2356
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 november 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/00920
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2356, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:238, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2015
- Wetingang
Art. 7:610, 7:690, 7:691 BW; Wet Bpf 2000
Essentie
Uitzendovereenkomst (art. 7:690, 7:691 BW); ‘allocatiefunctie’ vereist?; vereisten ‘toezicht en leiding’ van derde; nieuwe driehoeksrelaties als payrolling; uitleg en derogerende werking redelijkheid en billijkheid. Wet Bpf 2000; door bedrijfstakpensioenfonds voor werknemers in de uitzendbranche gevorderde verklaring voor recht inzake verplichte deelneming.
Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art. 7:690 BW kan niet worden afgeleid dat voor het aannemen van een uitzendovereenkomst andere vereisten gelden dan vermeld in deze bepaling. De tekst van art. 7:690 BW eist niet dat de bij de derde te verrichten arbeid tijdelijk is, noch impliceert deze een beperkende ‘allocatiefunctie’ hetzij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.