RAV 2014/22
Aanvullende rechtsbescherming. Biedt de burgerlijke rechter aanvullende rechtsbescherming in geval van een vordering tot volledige vergoeding van gemaakte bestuursrechtelijke proceskosten?
HR 29-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1456
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 november 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04157
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- JCDI
JCDI:ADS915922:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1456, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:50, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑08‑2012
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 7:15, 8:75 lid 1 Awb
Essentie
Aanvullende rechtsbescherming. Proceskostenveroordeling. Bevoegdheid rechter. Onrechtmatige overheidsdaad.
Biedt de burgerlijke rechter aanvullende rechtsbescherming in geval van een vordering tot volledige vergoeding van gemaakte bestuursrechtelijke proceskosten?
Samenvatting
Een familie van drie generaties heeft een bouwvergunning gekregen voor het uitbreiden van hun woning. Na voltooiing van de bouw heeft de gemeente een last onder dwangsom aan de familie opgelegd, omdat een deel van de woning in strijd met het bestemmingsplan zou worden gebruikt. Het door de familie tegen dit besluit gerichte bezwaar is gegrond verklaard, waarbij een forfaitaire vergoeding van de kosten in de bezwaarfase is toegewezen aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.