RvdW 2017/982
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Lening werkgever aan werknemer; terugbetaling na opzegging arbeidsovereenkomst gevorderd. Mocht werkgever naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid de ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst verwachten? Uitleg overeenkomst van geldlening; aflossing door onbetaald verrichten van overwerk en uitkering van winstbonus.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/03736
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2454, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:555, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Lening werkgever aan werknemer; terugbetaling na opzegging arbeidsovereenkomst gevorderd. Mocht werkgever naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid de ongewijzigde instandhouding van de overeenkomst verwachten? Uitleg overeenkomst van geldlening; aflossing door onbetaald verrichten van overwerk en uitkering van winstbonus.
Partij(en)
Eiseres tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,
tegen
- 1.
[verweerder 1], te [woonplaats],
- 2.
[verweerder 2], te [woonplaats],
verweerders in cassatie, adv.: mr. D. Rijpma en mr. M.S. van der Keur.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
In deze zaak wordt een overeenkomst zo uitgelegd, dat sprake is van een geldleningsovereenkomst ...