NJ 1928, p. 1680
Kan de Rechtbank, bij de uitspraak over een verzet tegen de uitdeelingslijst, partijen in zake een verificatiegeschil naar de terechtzitting verwijzen, wanneer de R.-C. verzuimd heeft zulks te doen? Overschrijding van rechtsmacht? Strijd met het beginsel der lijdelijkheid?
HR 14-05-1928, ECLI:NL:HR:1928:109, m.nt. Prof. E. M. Meijers (Faillissement Clarijs)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 mei 1928
- Magistraten
Mrs. Savelberg, Jhr. Feith, Taverne, van Dijck en Kranenburg.
- Zaaknummer
[14051928/NJ_1928,_p._1680]
- Conclusie
Mr. Tak
- Noot
Prof. E. M. Meijers
- Roepnaam
Faillissement Clarijs
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS123229:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1928:109, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑05‑1928
- Wetingang
Essentie
Kan de Rechtbank, bij de uitspraak over een verzet tegen de uitdeelingslijst, partijen in zake een verificatiegeschil naar de terechtzitting verwijzen, wanneer de R.-C. verzuimd heeft zulks te doen? Overschrijding van rechtsmacht? Strijd met het beginsel der lijdelijkheid?
Samenvatting
[De crediteur A. betwist de gevraagde preferentie van crediteur B. De R.-C. verzuimt partijen naar de terechtzitting te verwijzen. Op de uitdeelingslijst is B. als preferent crediteur erkend. A. komt in verzet op grond dat met zijn betwisting geen rekening is gehouden De Rechtbank doet alsnog wat de R.-C. had behooren te doen en verwijst A. en B., voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.