NJ 2017/133
Medische aansprakelijkheid; kansschade (verlies kans op beter behandelingsresultaat); maatstaf; condicio sine qua non-verband tussen fout en verloren kans.
HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2987, m.nt. S.D. Lindenbergh
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03780
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154213:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2987, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:871, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑07‑2015
- Wetingang
Essentie
Medische aansprakelijkheid; kansschade (verlies kans op beter behandelingsresultaat); maatstaf; condicio sine qua non-verband tussen fout en verloren kans.
Bij de beantwoording van de vraag of voor een patiënt een kans op een beter behandelingsresultaat verloren is gegaan, dient eerst te worden beoordeeld of is gehandeld in strijd met de norm van hetgeen een redelijk handelend en redelijk bekwaam beroepsgenoot betaamt. Indien in strijd met deze norm is gehandeld, dient ter beoordeling van het causaal verband tussen de normschending en de gestelde schade een vergelijking te worden gemaakt tussen de feitelijke situatie na de normschending en de hypothetische situatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.