RN 2016/71
Internationaal privaatrecht. Welke verwijzingsregels zijn van toepassing om vast te stellen welk recht van toepassing is op de persoonlijke aansprakelijkheid van een bestuurder in geval van benadeling van een schuldeiser?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/00704
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923928:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1165, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:139, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2016
- Wetingang
Art. 4 lid 3 Rome II
Essentie
Internationaal privaatrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid.
Welke verwijzingsregels zijn van toepassing om vast te stellen welk recht van toepassing is op de persoonlijke aansprakelijkheid van een bestuurder in geval van benadeling van een schuldeiser?
Samenvatting
In deze zaak staat de vraag centraal aan de hand van welke verwijzingsregels het toepasselijke recht op de persoonlijke aansprakelijkheid van een bestuurder in geval van benadeling van een schuldeiser van een vennootschap door het onbetaald en onverhaald blijven van diens vordering dient te worden vastgesteld. In deze zaak ging een Chileense vennootschap genaamd CLC een onderneming aan met eiser welke onderneming de naam Arkans heeft ...