JAR 2015/164
Arrest Hoge Raad over leeftijdsontslag piloten niet in strijd met Unierecht. In de zaak van eisers, een groep piloten, heeft de Hoge Raad in 2012 geoordeeld dat het hen gegeven leeftijdsontslag op 56-jarige leeftijd geen verboden leeftijdsonderscheid oplevert. Eisers stellen dat deze rechtspraak onrechtmatig is, want in strijd met het Unierecht en het EVRM. Zij hebben de Staat aansprakelijk gesteld. De rechtbank wijst de vordering af. Er is geen sprake van een gekwalificeerde schending van het Unierecht, causaal verband tussen de gestelde schending en de schade ontbreekt en artikel 6 EVRM is ook niet geschonden.
Rb. Den Haag 03-06-2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:6222
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
3 juni 2015
- Magistraten
Mrs. H.F.M. Hofhuis, I.A.M. Kroft, M.C. Ritsema van Eck-van Drempt
- Zaaknummer
C/09/459469 / HA ZA 14-172
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Arbeidsrecht / Europees arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2015:6222, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 03‑06‑2015
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 6 Richtlijn 2000/78/EG; art. 21 Handvest, art. 6 EVRM
Essentie
Eisers zijn bij KLM in dienst geweest als verkeersvlieger. Op grond van de cao voor KLM-vliegers is hun arbeidsovereenkomst van rechtswege geëindigd bij het bereiken van de 56-jarige leeftijd. Eisers hebben een verklaring voor recht gevorderd dat in de cao verboden onderscheid naar leeftijd wordt gemaakt, maar kantonrechter en hof hebben de vordering afgewezen en de Hoge Raad heeft het arrest van het hof bekrachtigd (ECLI:NL:HR:2012:BW3367). Eisers stellen dat het arrest van de Hoge Raad een onrechtmatige overheidsdaad vormt. Zij hebben de Staat aansprakelijk gesteld voor de hierdoor geleden schade. Volgens hen heeft de Hoge Raad ten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.