RvdW 2015/1127
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Uitlokken of profiteren wanprestatie? Schenden twee-conclusie-regel?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. R.R.M. de Moor, D.A.E.M. Hulskes, W.A. van Veen
- Zaaknummer
14/05414
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3093, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1669, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑08‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Uitlokken of profiteren wanprestatie? Schenden twee-conclusie-regel?
Partij(en)
- 1.
[eiseres 1],
- 2.
[eiseres 2],
eiseressen tot cassatie, adv.: mr. M.B.A. Alkema,
tegen
[verweerster], verweerster in cassatie, adv.: mr. A.C. van Schaick.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
het vonnis in de zaak 224575/HA ZA 11-82 van de rechtbank ’s-Hertogenbosch van 27 juni 2012;
- b.
de arresten in de zaak HD 200.114.689/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 9 april 2013 en ...