RBP 2017/32
Te laat betalen griffierecht. Is het appel wegens het te laat betalen van de naheffing griffierecht terecht vervallen verklaard?
HR 17-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:269
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02310
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS925984:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:269, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1170, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2016
- Wetingang
Art. 270 lid 5 Rv Sint Maarten; art. 36 Landsbesluit tarieven in burgerlijke zaken
Essentie
Cassatie. Ontvankelijkheid. Te laat betalen griffierecht.
Is het appel wegens het te laat betalen van de naheffing griffierecht terecht vervallen verklaard?
Samenvatting
Ook deze zaak betrof een geval waar het hof van Sint Maarten het hoger beroep vervallen heeft verklaard wegens de niet-tijdige betaling van een nageheven griffierecht. Het cassatiemiddel betoogt dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat verzoeker het nageheven griffierecht niet (binnen de in het tussenvonnis vermelde termijn) heeft betaald. Voorts klaagt het middel dat het hof de verzoeker ten onrechte niet in de gelegenheid heeft gesteld om – ondanks een termijnoverschrijding – bij wege van herstel alsnog ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.