NJB 2011, 1182
HR, 27-05-2011, nr. 10/02358
HR 27-05-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9991
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 mei 2011
- Magistraten
Mr. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels en C.E. Drion
- Zaaknummer
10/02358
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BP9991
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP9991, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑05‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9991, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2010
- Wetingang
Rv art. 166 lid 1 en art. 353
Essentie
Bewijsaanbod in hoger beroep. Een werknemer stelt te zijn gediscrimineerd. In eerste aanleg doet hij getuigen horen. In hoger beroep biedt hij aan vier anderen, van wie hij schriftelijke verklaringen in het geding heeft gebracht, als getuigen te doen horen. Het hof passeert het aanbod als onvoldoende concreet.
HR: Het hof heeft te hoge eisen gesteld aan het bewijsaanbod. In dit geval (zie hoofdtekst) hoefde niet te worden vermeld in hoeverre de opstellers meer konden verklaren dan zij al hadden gedaan.
Partij(en)
X (de werknemer),
adv. mr. H.J.W. Alt,
tegen
GTI (de werkgever),
adv. mr. N.T. Dempsey. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.