arbeidsongeschiktheid, schadevergoeding, stelplicht, bewijslast

In deze zaak gaat het om een oud-werknemer, thans verweerder in cassatie, van Unilever, thans eiseres tot cassatie, die zijn werkgever in 1986 aansprakelijk stelt voor zijn arbeidsongeschiktheid. Hij stelt gedurende lange tijd in zijn laboratorium te zijn blootgesteld aan verschillende oplosmiddelen en nikkel. In de periode voorafgaand aan zijn uitdiensttreding (1985) was hij zeer regelmatig ziek, soms voor langere tijd. Vanaf 1985 heeft hij een volledige WAO-uitkering. In december 1986 heeft hij bij Rechtbank te Rotterdam gevorderd Unilever te veroordelen tot vergoeding van materiële en immateriële schade, nader op te maken bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?